105台壽砸165億 買漢來新世界1.jpg

未來,3%以上高收益產品不再復見,長久穩健經營的產品才是王道

 

中信金(2891)晚間公告,子公司台灣人壽今日斥資165億元,買下高雄漢來新世界中心,該中心目前由漢來百貨及漢神酒店經營,屬於售後租回,台灣人壽指出,投報率絕對高於法令規定的2.5%,可為台灣人壽帶來長期的穩定收益。

 

漢來新世界位於高雄市前金區,土地面積2,397坪,建物面積47,644坪,地上共42層樓、地下七層樓,由漢神百貨、漢來飯店與漢來美食共同經營。

 

值得注意的是,由於高雄市政府近年積極推動「亞洲新灣區」周邊建設,以高雄展覽館為例,未來到來高雄參展的企業,勢必將為附近的飯店、百貨帶來營收挹注,而漢來新世界的地理位置,正好位於亞洲新灣區,區位條件優越,周邊重大建設將陸續完成,未來發展前景可期。

 

據悉,漢來集團經營策略轉向「輕資產、重經營」,透過出售旗下不動產,以減少不動產持有成本;台壽則緊抓趨勢,乘勢標下不動產,賺取固定的租金收益。

 

台灣人壽表示,進行此一投資,主要是看好漢來集團經營績效。

 

其中,漢神百貨的坪效(每坪可創造的營運績效)約65萬,在高雄排名第一、全台排名第三,僅次於太平洋SOGO百貨復興、敦化兩館;漢來飯店主力客層則鎖定高端商務客,住房率高達八成,每年可有固定租金收益進帳。

 

至於投資的收益率為何?台灣人壽則表示,由於雙方簽訂保密協定,不方便透露租金數據,但目前主管機關要求壽險公司投資不動產的租金報酬率,要2.415%以上,漢來新世界中心的出租金報酬率,符合主管機關的要求。

 

市場則預估,租金收益率應有3%以上的水準。值得注意的是,目前台北市的商用不動產價格偏高,導致租金收益率出現偏低的現象,以富邦人壽去年標得的新光三越A8為例,不動產的租金收益率約2.5%~3%,雖符合金管會要求的最低報酬率水位,但相形之下,南部區段加的商辦租金收益率,可達3%以上的水準,從報酬率的角度而言,更值得投資,因此吸引壽險業者揮軍南下,搶標不動產。

 

台灣人壽董事會昨日決議將投資國內不動產,據了解,台壽在購入漢來新世界中心後,將採售後回租方式,並由漢神名店百貨、漢來國際飯店、漢來美食繼續營運,可為台壽帶來長期穩定的租金收益;此外,本案標的擁有優越的地理位置及完整的產權,長期而言亦具有增值及再開發的潛力。

新聞來源:自由時報電子報.聯合新聞網

 

【公告】中信金控代子公司台灣人壽取得不動產
2016/05/30 18:51 中央社

 

日  期:2016年05月30日

公司名稱:中信金 (2891)

主  旨:中信金控代子公司台灣人壽取得不動產

發言人:吳一揆

說  明:

1.標的物之名稱及性質(如坐落台中市北區XX段XX小段土地):

土地:高雄市前金區文東段1474地號共1筆

建物:高雄市前金區文東段1833建號等共98筆

2.事實發生日:105/5/30~105/5/30

3.交易單位數量(如XX平方公尺,折合XX坪)、每單位價格及交易總金額:

土地:7,926平方公尺

建物:157,501.75平方公尺

土地價格:94.875億元(未稅)

建物價格:70.125億元(未稅)

交易總金額:165億元(未稅)

4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關

係人者,得免揭露其姓名):

交易相對人:漢神資產管理股份有限公司

與本公司關係:無

5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之

所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期

及移轉金額:

不適用

6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係

人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:

不適用

7.預計處分利益(或損失)(取得資產者不適用)(遞延者應列表說明

認列情形):

不適用

8.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定

事項:

第一期款 買賣總價款15%

第二期款 買賣總價款15%

第三期款 買賣總價款50%

第四期款 買賣總價款20%

9.本次交易之決定方式(如招標、比價或議價)、價格決定之參考依據及

決策單位:

交易決定方式:議價

價格決定參考之依據:不動產估價師之估價報告

決策單位:董事會決議

10.專業估價者事務所或公司名稱及其估價金額:

瑞普國際不動產估價師事務所:新臺幣166.1億元(未稅)

宏大不動產估價師聯合事務所:新臺幣167 億元(未稅)

11.專業估價師姓名:

瑞普國際不動產估價師事務所: 吳紘緒

宏大不動產估價師聯合事務所: 聶湘明

12.專業估價師開業證書字號:

吳紘緒:(94)北市估字第000065號

聶湘明:(94)北市估字第000083號

13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否

14.是否尚未取得估價報告:否

15.尚未取得估價報告之原因:

不適用

16.與交易金額比較有重大差異原因及會計師意見:

不適用

17.經紀人及經紀費用:

18.取得或處分之具體目的或用途:

依保險法為不動產投資

19.本次交易表示異議之董事之意見:

20.本次交易為關係人交易:否

21.董事會通過日期:

105/05/30

arrow
arrow
    全站熱搜

    e121302001 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()